Forrás: index.hu

Talán még meglepettebben olvastam annak a 31 ezer (köztük 9 ezer PhD fokozattal rendelkezö) tudósnak a nyilatkozatát, amely szerint a klímaváltozás természetes folyamat, mint az eddigi áltudományos, céltudatosan pánikkeltö hazugságkampányt az ellenkezöjéröl.

A Föld klímája nem egy állandó, mozdulatlan dolog, mint ahogy semmi sem az. Periodikusan változik, ingadozik, egyszer hidegebb, egyszer melegebb. Most éppen melegszik, de ettöl még nem fogunk megsülni, nem fognak elolvadni a jégsapkák, legalábbis erre semmilyen tudományos bizonyíték nincsen. Mint ahogy arra sem, hogy ennek a kis melegedésnek az ember lenne az oka (ha valaki tud rá egyértelmü, tudományos bizonyítékot hozni, írjon linket róla!). A következö ábrán látható a Föld átlaghömérsékletének ingadozása 1860 óta.

Látható, hogy 1950-1975 között például nem emelkedett az átlaghömérséklet, pedig abban az idöben is egyre nött a co2 kibocsátás. Szerintem ez a diagram már önmagában cáfolja a rémtörténeteket.

Mellesleg “ugyanez” a diagram az angol wikipediából:

Valaki megmagyarázhatná azt is, miért nem egyformák. Ezen ugyanis az is látszik, hogy 1880-1910 között kifejezetten csökkent a Föld átlaghömérséklete.

Már ha lehet hinni ezeknek az ábráknak. Összefoglalva tehát: klímaváltozás van, a Föld légköri átlaghömérséklete növekszik, ez tény. Ha valaki azt állítja, hogy ennek az emberi tevékenység az oka, azt bizonyítani lenne szükséges, mielött hatalmas pénzeket költünk klímakonferenciákra, meg kibocsátási egyezményekre, cégeket büntetünk meg, lehetelenítjük el a müködésüket más, “új technológiával” müködö cégek hasznára. Nos, bizonyíték jelenleg nincs, és anélkül ez nem más, mint etnikai tisztogatás.

Az elözö bejegyzésemben írtam a légkör tömegéröl és a kibocsátott szén-dioxidról. A kettö arányát a legjobban talán azzal a hasonlattal lehetne jellemezni, hogy a jelenleg évente kibocsátott szén-dioxid kb. annyira káros a légkörre, mint a Balatonra az, ha egymagam (vagy akár tíz barátommal) belevizelnék.